Ограничьте доступ – и увидите что получится

Активный борец за права курильщиков Дмитрий Косырев рассказывает, почему в США подросткам гораздо легче достать марихуану, чем сигареты.

Идиотизм не имеет национальности. К этому выводу приходишь, наблюдая очередные судороги тех, кто «ограничивает доступ» – в данном случае подростков к вейпингу.

По всей планете наступают на те же грабли и блуждают в трёх соснах, и везде те же катастрофические последствия.

Речь о США, где повторяют горький опыт СССР первого года горбачевского правления – известный «полусухой закон».

Сосны в СССР, напомним, были вот какие: если совсем запретить всё, содержащее спирт, то будет как в США с их «сухим законом» – возникнет нелегальная индустрия запрещённого продукта, которая победит государство.

Не запрещать тоже невозможно – идёт «эпидемия», народ «гибнет и спивается». Третья сосна – запретить частично, то есть «ограничить доступ», и что тогда будет?

Что было, мы помним – массовые отравления суррогатами.

С никотином то же. Начали бороться во всемирном масштабе с курением – получили «эпидемию» вейпинга. Запретить вейпинг совсем – люди будут курить, а альтернативные устройства превратятся в массовую подпольную индустрию.

Что американцы придумали: запретить продажи через интернет в определённых (товарных) количествах. И ещё – нельзя продавать этот товар через интернет без «независимого подтверждения третьей стороной», что покупатель совершеннолетний.

Ну и запретить по всяким точкам типа бензоколонок: чтобы доступ ограничился.

Кстати, этот американский опыт теперь будут распространять по всему миру, готовьтесь.

Я веду речь о разработанных FDA (Федеральным ведомством США по лекарствам, которому «сдали» вопросы регулирования никотина) новых правилах по части продаж альтернативных средств.

И вот что отвечает этому ведомству один из популярных авторов мощного движения за отказ от табака в пользу пара.

• Первое. 56% американских подростков приобретают устройства и жидкости у друзей и знакомых и только 15.7% в магазинах и прочих точках. Так что меры по «ограничению доступа» предлагаются заведомо идиотские, да они иными и не бывают.
• Второе. FDA даже не пытается заявлять, что его меры как-то снизят численность вейперов – подобных данных не существует. Это вводится по принципу «ну надо же что-то делать».
• Третье: ведомство не проводило оценку рисков того, что если ограничить вейпинг, то люди снова будут больше курить табак (и не только!).

Некоторые исследования насчёт того, к чему эти ограничения могут привести, всё-таки ведутся. Американских подростков опрашивал Институт социальных исследований Университета штата Мичиган.

Все вопросы начинались со слов: «насколько легко сегодня купить…» Алкоголь (любой) занял первое место в опросе – для 85.5% подростков купить бутылку чего-то не проблема.

На втором месте оказались вейп-девайсы (80.5%) и только на пятом сигареты – 75.1%.

Всё понятно: начали придумывать, как бы «ограничить доступ», не дать человеку купить пачку сигарет – и подростки взрывным образом перешли на пар. Сейчас попытаются прижать вейпинг – и что тогда будет? Сигареты вернут себе второе место?

А это ещё неизвестно. Потому что есть в упомянутом опросе третья позиция. То есть то, что купить чуть-чуть труднее парового ингалятора, но уже на две позиции легче, чем простую сигарету.

И догадайтесь, что это.

Правильно, марихуана. 79.70% подростков говорят, что купить таковую для них ничуть не сложно. Это же вам не «страшно вредный» табак.

Перед нами действительно странная история: медицинское лобби устроило настоящую охоту на ведьм по части табака, сейчас учиняет, судорожно и глупо, то же самое с вейпингом, но одновременно всеми силами внедряет в массы марихуану.

Это стало своего рода присягой для каждого действительно проамериканского кандидата на какой угодно пост в мире – если ты друг США и Запада, то обязан без пощады бороться с табаком, но легализовать и всячески поощрять марихуану.

При малейшем намёке на табачный дым ты должен морщиться, махать ладошкой перед носом и всячески бояться и ненавидеть. Но если это тоже дым, только марихуаны, то ты не реагируешь никак или даже улыбаешься.

Перечислять американские штаты или канадские провинции, где легалайз идёт широким маршем, давно неинтересно.

Теперь вопрос в том, чтобы действительно сворачивающий мозги дым каннабиса как можно быстрее завоевал прочий мир – по мере того, как оттуда должен уходить табак.

Интересно, зачем они это делают?

А причина та же, что у борьбы с табаком, – деньги.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Интересно, что думают о запрете вейпинга и при этом легализации марихуаны наши читатели? Своё мнение можно написать в комментариях ниже.